vrijdag 30 januari 2015

tuchtcollege, weer eens wat anders




Jawel, U leest het goed. 

Mw. Van Ginkel heeft een aanvaring gehad met het tuchtcollege van de Raad van Beheer.
U heeft op mijn weblog   achtergrond informatie het nodige kunnen lezen, nu een vervolg.
De grote genenpool om een gezond ras te handhaven had ik al veilig gesteld. Er wordt nog veel te veel geselecteerd in rashondenwereld, met het doel de mooiste tentoonstellingshonden te fokken, het gevolg van deze inteelt, erfelijke ziekten, geen keurmeester die daar naar kijkt, zelfs naar kan kijken, aan de buitenkant van de hond zie je niets.
Het levert inmiddels wel veel klachten op wat betreft erfelijke ziekten. Zoveel dat de overheid zich ermee ging bemoeien.
De Raad van Beheer op Kynologisch gebied is geen! overheidsinstelling wat wel vaak wordt gedacht. Zij is een overkoepelend orgaan over een aantal rasverenigingen.   Zij hanteert op haar manier een “rechtsmacht” en ging zich bemoeien met het fokken. Er kwamen een oneindig aantal geboden en verboden vermeld in een reuze kynologisch reglement geldig voor alle rassen, vaak zonder ook maar een fokker  te raadplegen. 
Een dwerg teckel is  bijv. echt een andere hond wat betreft fok aanpak dan een st. Bernard. Deze Raad van Beheer heeft niet de expertise die nodig is om te fokken. 
Het grote verhaal van deze Raad is dan ook welzijn en gezondheid, verder komen ze niet, op de media leuk gezegd, maar pak dat dan wel een beetje professioneel aan. 

Hondenwelzijn en mensenwelzijn zijn nog steeds verschillende zaken.
Het gevolg, er kan eigenlijk niet eens meer fatsoenlijk gefokt worden via de Raad zonder een regeltje te overtreden. 

Uiteindelijk heeft de overheid ingegrepen, dat betekent dat de Raad van Beheer  gewoon gepasseerd is. Overheidsregels zijn wel te sanctioneren, ze zijn inmiddels in werking getreden. Iedereen die een hond met stamboom van de Raad van Beheer heeft,  kan zonder enige kennis van zaken  een nestje fokken. 
Ondergetekende is sinds jaren een erkend gediplomeerde gepassioneerde liefhebster, fokster met het bewijs van vakbekwaamheid, alle vergunningen en diploma’s die van de overheidswege verplicht zijn. Eén en ander gecombineerd met begeleiding van de dierenartscombinatie Marum.
Wat de Raad van Beheer wel! heeft is een tuchtcollege waar het nodige op aan te merken valt. 
Uiteraard overtrad ik het Kynologisch reglement.
 Ondanks een compleet schrijven van de dierenarts dap Marum dat het hier een prima gezonde moederhond betrof met een prachtig gezond nest en er niets was aan te merken wat betreft welzijn en gezondheid, moest er natuurlijk gestraft worden. Dank zij de onmogelijke regels van de Raad van Beheer.  Het tuchtcollege gaat zelfs op de stoel van de dierenarts zitten, dan heb je lef!!?.
Een tuchtcollege dat benoemd wordt door de Raad van Beheer en waar de beklaagde zijn post moet richten aan de aanklager en niet rechtstreeks aan het college wordt door mij niet erkend.
Veel ervaren fokkers kunnen en willen  momenteel niet verder met deze onmogelijke constructie die inmiddels gevolgd moet worden. Op vele fronten lopen ze vast en het bloed kruipt natuurlijk waar het niet gaan kan. Een groot gedeelte van deze fokkers kan het financieel niet meer trekken . Men wil toch fokken, zodat de rashonden zonder stamboom langzaam maar zeker een prominente plaats gaan innemen. Het lijkt mij dat dit toch niet de bedoeling is.Een stamboom is een afstammingsbewijs, voor eventuele fokkers die zich serieus met deze materie bezig willen houden een absolute must.

hieronder volgen enkele links

 een kritische kijk in de kynologie 

ik vind het jammer dat het zo moet, maar we hebben mensen nodig die kritisch reageren.

tuchtcollege perikelen 

als u een beetje op internet rondkijkt, ziet u meer van deze arttikelen

nog meer tuchtrecht perikelen 

blogmaster is niet aansprakelijk voor artikelen ondertekend door anderen.